por que Ganso e Neymar são essenciais à seleção de Mano

qua, 13/10/10

por André Rocha |

categoria Neymar, Paulo Henrique Ganso, mano menezes, seleção brasileira

| tags ganso, mano menezes, Neymar, seleção brasileira

O saldo dos amistosos da seleção brasileira em outubro foi positivo. Jogar geralmente é mais útil que treinar, pelo ritmo natural de competição induzido pelos uniformes oficiais e a presença de torcedores.
Nos 3 a 0 sobre o Irã em Abu Dhabi e os 2 a 0 sobre a Ucrânia em Derby, a seleção brasileira repetiu a postura ofensiva, a rápida e boa saída de bola e o correto posicionamento da retaguarda, apesar de algumas falhas individuais e erros na cobertura dos laterais Daniel Alves e André Santos.
Mas apesar dos desfalques e da compreensão que é apenas o início de um trabalho que já tem o enorme mérito de resgatar um futebol mais técnico e impositivo, o desempenho geral incomodou. A ponto do técnico Mano Menezes mudar a estrutura tática ao longo das partidas não para experimentar, mas por necessidade.
A grande diferença em relação à consistente atuação nos 2 a 0 sobre os Estados Unidos na estreia é óbvia, quase simplória: as ausências de Ganso e Neymar limitaram drasticamente a produção do ataque. Além da qualidade inquestionável, a dupla santista fez muita falta pelas características que se encaixam com perfeição à proposta de jogo e Mano não conseguiu encontrar em seus substitutos.
De início, o treinador brasileiro manteve a estrutura do período de treinamentos em Barcelona. Carlos Eduardo foi o escolhido para a articulação por dentro e Phillipe Coutinho fez com Robinho o trabalho pelos flancos no 4-2-3-1 canarinho. Apesar da agilidade e da intensa movimentação, requisito básico para dificultar a marcação, o trio de meias não teve a fluência necessária e em vários momentos isolou Pato entre os zagueiros.

Contra o Irã, a formação inicial repetiu a estrutura dos treinos em Barcelona: 4-2-3-1 com trio de meias se mexendo, mas isolando Pato.

Percebendo as dificuldades, Mano trocou Coutinho e Carlos Eduardo por Elias e Giuliano, o que também alterou o desenho do meio-campo para um losango. Ramires se juntou ao quarteto ofensivo e Robinho ficou mais próximo de Pato. A equipe ficou dinâmica e objetiva e, apesar do calor sufocante, anotou mais dois gols sobre os limitados iranianos. Um deles de Nilmar, que substituiu Robinho e tornou o ataque mais incisivo. Ainda assim, faltou criatividade.

Com Giuliano e Elias, a seleção cresceu no 4-3-1-2 e marcou mais dois gols nos iranianos.

Contra os ucranianos, Mano manteve o sistema básico, mas a entrada de Elias, mais recuado e quase alinhado com Ramires no meio, deixou o esquema semelhante a um 4-3-3. O canhoto Carlos Eduardo ficou à direita e Robinho abriu pela esquerda. Os ponteiros bem espetados abriram bem o jogo e espaçaram a marcação, mas novamente deixaram o camisa nove solitário no centro do ataque.
Como na estreia, o gol de Daniel Alves logo no início descomplicou o jogo, mas não soltou de vez a equipe. Elias tem boa chegada à frente e acelera o jogo entre as intermediárias e Pato mais uma vez foi decisivo com sua crescente presença de área. Mas o time oscilou demais e travou não só pelo desentrosamento.

Nos 2 a 0 sobre a Ucrânia, a entrada de Elias não mudou o sistema de jogo e tornou o meio mais combativo e dinâmico. Mas Pato continuou muito solitário à frente.

Paulo Henrique Ganso faz falta pelo toque que facilita o jogo e faz as peças girarem. O meia procura os flancos para ser o vértice de triangulações e ultrapassagens e também coloca os volantes no jogo com passes simples, mas eficientes. A aparente lentidão acelera o jogo pela visão privilegiada.
Já Neymar funciona tanto pelos lados com velocidade e habilidade trabalhando com os laterais e voltando na recomposição quanto nas incursões em diagonal se juntando ao atacante de referência. Foi o DNA de artilheiro que empurrou o menino da Vila Belmiro para a área no gol de cabeça na estreia.

O time da estreia com Ganso e Neymar dando fluência e efetividade ao 4-2-3-1 é a base de Mano para a seleção.

A busca por substitutos não é simples, mas possível. No caso de Neymar, a entrada de Nilmar parece a melhor solução pela boa fase e o faro de gol do artilheiro do Villareal e do campeonato espanhol (cinco gols em sete jogos). O ex-colorado já cumpriu a função com Dunga e pode repetir com Mano.
No meio o problema é mais grave. Coutinho, Carlos Eduardo, Giuliano e Elias são técnicos e rápidos, mas não têm “cancha” nem estilo para a função. Alex do Fenerbahçe seria o melhor nome, mas já tem 33 anos e não atende a necessidade de renovação. Diego (Wolfsburg) pode ganhar uma nova chance, porém não tem exatamente as mesmas características de Ganso e seu histórico na seleção principal não é dos mais bem sucedidos.
Alex, o do Spartak de Moscou, surge como a opção mais viável para um teste imediato pela ótima fase na Rússia. Hernanes vem jogando mais avançado na Lazio e também merece ser observado. E se nada der certo, vale a experiência com um meia sem a “grife” dos demais, mas que tem o estilo mais semelhante ao do camisa dez e perfeita adaptação ao esquema: o gremista Douglas, ausência muito lamentada por Mano no Corinthians depois da conquista do Estadual e da Copa do Brasil no ano passado.
A fase é propícia para testes e até quem não correspondeu plenamente pode ganhar novas oportunidades. Mas para o “amistoso” contra a Argentina em novembro, o retorno de Neymar após o justo e oportuno “alerta” de Mano se faz mais que necessário. Assim como a escolha certa para que a seleção se ressinta da ausência de Ganso, em fase final de recuperação, apenas por seu talento raro e, por isso, tão precioso.